Desafíos en el diagnóstico de gastroparesia: divergencia entre los resultados de las gammagrafías de vaciamiento gástrico para líquidos y sólidos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22516/25007440.1228

Palabras clave:

Gastroparesia, vaciamiento gastrico, gammagrafía, alimentos

Resumen

Introducción: para el estudio de gastroparesia en pacientes en los que ya se descartó obstrucción mecánica; la gammagrafía de vaciamiento gástrico con alimentos sólidos es el parámetro de referencia recomendado por las guías clínicas más recientes; aunque también puede evaluarse el vaciamiento gástrico con líquidos, los resultados de ambas fases pueden no ser concordantes.

Objetivo: determinar el grado de concordancia entre los resultados de gammagrafía de vaciamiento gástrico para sólidos y líquidos como estudio de gastroparesia en tres centros de medicina nuclear en Bogotá, Colombia.

Metodología: se revisó a todos los pacientes que fueron sometidos a ambas fases del estudio, y se excluyeron a los menores de 18 años, a pacientes con un resultado acelerado en cualquier fase o con datos incompletos. Se calculó la kappa de Cohen para evaluar el acuerdo entre las pruebas. Se realizó un análisis bivariado entre los resultados de cada prueba y el acuerdo entre las mismas con las variables sociodemográficas y clínicas.

Resultados: 210 pacientes cumplieron los criterios de inclusión, 86 pacientes (41%) tuvieron un resultado retardado en la fase de sólidos y 181 (86%) en la fase de líquidos. El valor de κ fue de 0,082 (intervalo de confianza del 95 % [IC 95%]: 0,005 a 0,16) con resultados estadísticamente significativos (p < 0,05). El principal patrón de divergencia entre los resultados fue el vaciamiento para sólidos normal con líquidos retardado en 102 pacientes (48,6%).

Conclusión: el grado de concordancia entre la gammagrafía de vaciamiento gástrico para líquidos y para sólidos es leve. La fase de sólidos es considerada el parámetro de referencia, por lo que los resultados de la fase de líquidos deben ser usados con precaución en el contexto clínico de cada paciente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Klissman Ortega-Anaya, Fundación Universitaria Sanitas

Médico residente de medicina nuclear. Bogotá, Colombia.

Humberto Varela-Ramírez, Fundación Universitaria Sanitas

Médico especialista en medicina nuclear Grupo Keralty, programa de Medicina Nuclear, Fundación Universitaria Sanitas. Bogotá, Colombia.

María del Pilar Montilla-Velázquez, Fundación Universitaria Sanitas

Médico magíster en epidemiología clínica. Instructora asociada, Unidad de investigación Unisanitas. Bogotá, Colombia.

Javier Alfredo Pérez-Martínez, Universidad del Rosario

Médico especialista en medicina interna y gastroenterología. Programa de Gastroenterología, Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia. 

Referencias bibliográficas

Bharucha AE. Epidemiology and Natural History of Gastroparesis. Gastroenterol Clin North Am. 2015;44(1):9-19. https://doi.org/10.1016/j.gtc.2014.11.002

Mayor Barrera V, Aponte Martin DM, Prieto Ortíz RG, Orjuela Quiroga JE. Diagnóstico y tratamiento actual de la gastroparesia: una revisión sistemática de la literatura. Rev Colomb Gastroenterol. 2020;35(4):471-84. https://doi.org/10.22516/25007440.561

Hasler WL. Gastroparesis: pathogenesis, diagnosis and management. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2011;8(8):438-53. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2011.116

Ye Y, Jiang B, Manne S, Moses PL, Almansa C, Bennett D, et al. Epidemiology and outcomes of gastroparesis, as documented in general practice records, in the United Kingdom. Gut. 2021;70(4):644-53. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2020-321277

Syed AR, Wolfe MM, Calles-Escandon J. Epidemiology and Diagnosis of Gastroparesis in the United States: A Population-based Study. J Clin Gastroenterol. 2020;54(1):50-4. https://doi.org/10.1097/MCG.0000000000001231

Maia Bosca M, Martí L, Mínguez M. Aproximación diagnóstica y terapéutica al paciente con gastroparesia. Gastroenterol Hepatol. 2007;30(6):351-9. https://doi.org/10.1157/13107570

Horowitz M, Su YC, Rayner CK, Jones KL. Gastroparesis: Prevalence, Clinical Significance and Treatment. Can J Gastroenterol. 2001;15(12):805-13. https://doi.org/10.1155/2001/628102

Farrell MB. Gastric Emptying Scintigraphy. J Nucl Med Technol. 2019;47(2):111-9. https://doi.org/10.2967/jnmt.117.227892

Abell TL, Camilleri M, Donohoe K, Hasler WL, Lin HC, Maurer AH, et al. Consensus Recommendations for Gastric Emptying Scintigraphy: A Joint Report of the American Neurogastroenterology and Motility Society and the Society of Nuclear Medicine. J Nucl Med Technol. 2008;36(1):44-54. https://doi.org/10.2967/jnmt.107.048116

Chaudhuri TK. Use of 99mTc-DTPA for measuring gastric emptying time. J Nucl Med. 1974;15(6):391-5.

Tamaş S, Dumitraşcu DL, Andreica V, Cotul S. Gastric sequential scintigraphy. Methodology with liquid isotonic meal. Physiologie. 1988;25(1-2):47-51.

Anvari M, Horowitz M, Fraser R, Maddox A, Myers J, Dent J, et al. Effects of posture on gastric emptying of nonnutrient liquids and antropyloroduodenal motility. Am J Physiol-Gastrointest Liver Physiol. 1995;268(5):G868-71. https://doi.org/10.1152/ajpgi.1995.268.5.G868

Farrell MB. Gastric Emptying Study: Liquids. J Nucl Med Technol. 2024;52(1):46-7. https://doi.org/10.2967/jnmt.124.267414

Ziessman HA, Okolo PI, Mullin GE, Chander A. Liquid gastric emptying is often abnormal when solid emptying is normal. J Clin Gastroenterol. 2009;43(7):639-43. https://doi.org/10.1097/MCG.0b013e318181b42f

Schol J, Wauters L, Dickman R, Drug V, Mulak A, Serra J, et al. United European Gastroenterology (UEG) and European Society for Neurogastroenterology and Motility (ESNM) consensus on gastroparesis. United Eur Gastroenterol J. 2021;9(3):287-306. https://doi.org/10.1002/ueg2.12060

Camilleri M, Kuo B, Nguyen L, Vaughn VM, Petrey J, Greer K, et al. ACG Clinical Guideline: Gastroparesis. Am J Gastroenterol. 2022;117(8):1197-220. https://doi.org/10.14309/ajg.0000000000001874

Sachdeva P, Malhotra N, Pathikonda M, Khayyam U, Fisher RS, Maurer AH, et al. Gastric Emptying of Solids and Liquids for Evaluation for Gastroparesis. Dig Dis Sci. 2011;56(4):1138-46. https://doi.org/10.1007/s10620-011-1635-9

Ziessman HA, Chander A, Clarke JO, Ramos AL, Wahl R. The Added Diagnostic Value of Liquid Gastric Emptying Compared with Solid Emptying Alone. J Nucl Med. 2009;50(5):726-31. https://doi.org/10.2967/jnumed.108.059790

Gentleman R, Ihaka R. R: The R Project for Statistical Computing [Internet]. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing; 2018.Disponible en: https://www.R-project.org/

Dean AG, Arner TG, Sunki GG, Friedman R, Lantinga M, Sangam S, et al. Epi InfoTM, a database and statistics program for public health professionals. Atlanta, GA, USA: CDC; 2011.

Landis JR, Koch GG. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics. 1977;33(1):159-74. https://doi.org/10.2307/2529310

Barranco Castro D, del Pino Bellido P, Gómez Rodríguez B. Gastroparesis: diagnostic and therapeutic advances. Rev Andal Patol Dig. 2021;44(2):43-52. https://doi.org/10.37352/2021442.1

Lorena SLS, Tinois E, Hirata ES, Cunha ML, Brunetto SQ, Camargo EE, et al. Estudo do esvaziamento gástrico e da distribuição intragástrica de uma dieta sólida através da cintilografia: diferenças entre os sexos. Arq Gastroenterol. 2000;37(2):102-6. https://doi.org/10.1590/S0004-28032000000200006

Costa Barney V, Jaramillo Parra P, Luna Meza Á. Gastroparesia diabética: revisión corta con viñeta clínica ilustrativa. Actualización y puntos más relevantes para la práctica clínica. Rev Colomb Endocrinol Diabetes Metab. 2021;7(4):266-72. https://doi.org/10.53853/encr.7.4.653

Camilleri M, Sanders KM. Gastroparesis. Gastroenterology. 2022;162(1):68-87.e1.

https://doi.org/10.1053/j.gastro.2021.10.028.

Wang XJ, Burton DD, Breen-Lyles M, Camilleri M. Gastric accommodation influences proximal gastric and total gastric emptying in concurrent measurements conducted in healthy volunteers. Am J Physiol-Gastrointest Liver Physiol. 2021;320(5):G759-67. https://doi.org/10.1152/ajpgi.00008.2021

Valores de referencia para la retención gástrica en la GVS

Descargas

Publicado

2024-12-23

Cómo citar

Ortega Anaya, K., Varela Ramirez, H., Montilla Velasquez, M. D. P., & Pérez Martínez, J. A. (2024). Desafíos en el diagnóstico de gastroparesia: divergencia entre los resultados de las gammagrafías de vaciamiento gástrico para líquidos y sólidos. Revista Colombiana De Gastroenterología, 39(4), 417–423. https://doi.org/10.22516/25007440.1228

Número

Sección

Trabajos Originales

Métricas

Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code

Algunos artículos similares: