Un nuevo método sencillo y exacto para medir el tamaño de los pólipos durante la colonoscopia
DOI:
https://doi.org/10.22516/25007440.286Palabras clave:
Algoritmo, MATLAB, pólipos de colon, pinza de biopsia, píxelesResumen
Introducción: tradicionalmente, los pólipos colónicos se miden empíricamente por estimación visual y con las pinzas de biopsia, aunque dichos métodos son inexactos. Diferentes métodos han sido investigados, pero no tienen la exactitud esperada. Por lo anterior, se realizó este trabajo para construir un algoritmo que permitiera medir los pólipos a partir de fotografías tomadas con el colonoscopio.
Materiales y métodos: el trabajo se realizó en tres fases. En la primera, se construyó un algoritmo en el programa MATLAB. Se capturaron fotos en formato JPG con el colonoscopio. En la segunda fase, con el algoritmo se midieron imágenes de objetos con tamaños conocidos para verificar la exactitud del algoritmo. Después de verificar la exactitud, fue sometida al algoritmo la fotografía de los pólipos del colon. En la tercera fase, se utilizaron imágenes de pólipos previamente enviadas a tres expertos. Todas las fotografías fueron tomadas con el colonoscopio Olympus Exera II.
Resultados: en los objetos menores de 5 mm, el algoritmo sobreestimó el tamaño entre 0,11 y 0,08 mm; en los mayores de 5 mm, sobreestimó el tamaño entre 0,25 mm y 1,76 mm en los de 22 mm. Los expertos sobrestimaron los tamaños de manera importante. En los pólipos de 7, 8 y 9 mm, los expertos dijeron que medían 12, 15 y 18 mm, respectivamente.
Conclusión: el algoritmo desarrollado tiene adecuada exactitud para medir pólipos colónicos. Por su fácil consecución y utilización, podría ser una herramienta para solucionar la dificultad de medir pólipos durante una colonoscopia.
Descargas
Lenguajes:
enReferencias bibliográficas
Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. Cancer incidence and mortality worldwide. GLOBOCAN 2008. Int J Cancer 2010; 127(12): 2893–917. Accesado marzo14,2015.
Torre LA, Bray F, Siegel RL, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, Jemal A. Global cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2015;65(2):87.
https://doi.org/10.3322/caac.21262
PMid:25651787
Pi-eros M, Hernández G, Bray F. Increasing mortality rates of common malignancies in Colombia. Cancer 2004; 101: 2285-92.
https://doi.org/10.1002/cncr.20607
PMid:15382090
Center MM, Jemal A,Ward E. International trends in colorectal cancer incidence rates. Cancer Epidemiol Biomark Prev 2009; 18:1688–94.
https://doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-09-0090
PMid:19505900
MacInnis RJ, English DR, Hopper JL, et al. Body size and composition and colon cancer risk in men. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2004; 13: 553-559.
PMid:15066919
Vogelstein B, Fearon ER, Hamilton SR, et al. Genetic alterations during colorectal-tumor development. N Engl J Med 1988; 319: 525-32.
https://doi.org/10.1056/NEJM198809013190901
PMid:2841597
von karsa L, patnick J, Segnan N, et al. European guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis: overview and introduction to the full supplement publication. Endoscopy 2013;45:51-9.
Burges NG, Bahin FF, Bohurque MJ. Colonic polypectomy (with videos. Gastrointest Endosc 2015;81:814-34.
https://doi.org/10.1016/j.gie.2014.12.027
Kilgore TW, Abdinoor AA, Szary NM, Schowengerdt SW, Yust JB, Choudhary A, Matteson ML, Puli SR, Marshall JB, Bechtold ML .Bowel preparation with split-dose polyethylene glycol before colonoscopy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Gastrointest Endosc. 2011;73(6):1240-62.
https://doi.org/10.1016/j.gie.2011.02.007
PMid:21628016
Lieberman DA, Rex DK, Winawer SJ, Giardiello FM, Johnson DA, Levin TR. Guidelines for colonoscopy surveillance after screening and polypectomy: a consensus update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2012; 143:844-57.
https://doi.org/10.1053/j.gastro.2012.06.001
PMid:22763141
Hassan C, Quintero E, Dumonceau JM, Regula J, Brandao C, Chaussade S, et al.Postpolypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2013; 45:842-51.
https://doi.org/10.1055/s-0033-1344548
PMid:24030244
Moug SJ, Vernall N, Saldanha J et al (2010) Endoscopists' estimation of size should not determine surveillance of colonic polyps. Colon Dis 2010; 12:646–650.
https://doi.org/10.1111/j.1463-1318.2009.01870.x
PMid:19486095
Rex, DK, Rabinovitz R. variable interpretation of polyp size by using open fórceps by experienced colonoscopists. Gastrointest endosc 2014;79:402-7.
https://doi.org/10.1016/j.gie.2013.08.030
PMid:24119506
Hofstad B, Vatn M, Larsen S, et al. Reliability of in situ measurements of colorectal polyps. Scand J Gastroenterol 1992;27:59-64.
https://doi.org/10.3109/00365529209011168
PMid:1736344
Margulies C, Krevsky B, Catalano MF. How accurate are endoscopic estimates of size? Gastrointest Endosc 1994;40:174-7.
https://doi.org/10.1016/S0016-5107(94)70162-8
Hofstad B, Vatn M, Larsen S, et al. In situ measurement of colorectal polyps to compare video and fiberoptic endoscopes. Endoscopy 1994;26:461-5.
https://doi.org/10.1055/s-2007-1009004
PMid:7956955
Morales TG, Sampliner RE, Garewal HS, et al. The difference in colon polyp size before and after removal. Gastrointest Endosc 1996;43:25-8.
https://doi.org/10.1016/S0016-5107(96)70255-9
Rubio CA, Hoog CM, Brostrom O, Gustavsson J, Karlsson M, Moritz P, et al. Assessing the size of polyp phantoms in tandem colonoscopies. Anticancer Res. 2009;29:1539-45.
PMid:19443363
Rubio CA, Hoog CM, Brostrom O, Gustavsson J, Karlsson M, Moritz P, et al. Assessing the size of polyp phantoms in tandem colonoscopies. Anticancer Res. 2009;29:1539-45.
PMid:19443363
Watanabe T, Kume K, Yoshikawa I, et al. Usefulness of a novel calibrated Hood to determine indications for colon polypectomy: visual estimation of polyp size is not accrue. Int J Colorectal Dis 2015, Online.
Oka K, Seki T, Akatzu T, et al. Clinical study using novel endoscopic system for measuring size of gastrointestinal lesion. World J Gastroenterol 2014; 20:4050-8.
https://doi.org/10.3748/wjg.v20.i14.4050
PMid:24744595 PMCid:PMC3983462
Consensus Guidelines from the U.S. Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer and the American Cancer Society Colonoscopy Surveillance After Polypectomy and Colorectal Cancer Resection. Am Fam Physician. 2008;77::995-1002.
PMid:18441865
Kilgore TW, Abdinoor AA, Szary NM, Schowengerdt SW, Yust JB, Choudhary A, Matteson ML, Puli SR, Marshall JB, Bechtold ML. Bowel preparation with split-dose polyethylene glycol before colonoscopy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Gastrointest Endosc. 2011;73(6):1240.
https://doi.org/10.1016/j.gie.2011.02.007
PMid:21628016
Ingeniería informática. Que es una imagen digital. Disponible en: http://arantxa ii.uam.es/~eloy/html/doctorado/doct_9.pdf. [En línea]. [Fecha de consulta: 27 de enero de 2015.
Tecnología para adquisición de imágenes bloque 2. http://www.atc.us.es /descargas/Tecnologias_para_la_adquision_de_imagenes_(Bloque2).pdf. [En línea]. [Fecha de consulta: 27 de enero de 2015].
Dise-o de materiales multimedia. Formato de imagen. Disponible en: http:// www.ite.educacion.es/formacion/materiales/107/cd/imagen/imagen0105.html. [En línea]. [Fecha de consulta: 27 de enero de 2015].
masadelanta.com. Definición de que es un pixel. Disponible en: http:// www. masadelante .com/faqs/pixel. [En línea]. [Fecha de consulta: 27 de enero de 2015.
Dise-o de materiales multimedia. Web 2.0.IMAGEN. CONCEPTOS BÁSICOS DE IMAGEN DIGITAL. Disponible En:http://www.ite.educacion.es /formacion/ materiales/ 107/cd/imagen/pdf/imagen01.pdf,[En línea]. [Fecha de consulta: 27 de enero de 2015].
Diccionario de la Real Academia Espa-ola. Vigésima Segunda Edición 2001.
MathWorks Blogs. Disponible en: http://blogs.mathworks.com/. [Fecha de consulta: 11 de febrero de 2015.
MATLAB on StackOverflow. Disponible en: http://stackoverflow.com/ questions/tagged/matlab [Fecha de consulta: 11 de febrero de 2015.
Matlab central. Disponible en: http://www.mathworks.com/matlabcentral/.[En línea].[Fecha de consulta: 11 de febrero de 2015].
MOORE H. Matlab para ingenieros. Editorial: Pearso Educación. Mexico, 2007.
Rex DK, Schonfield P, Cohen J, ePike IM, Adler DG, Fennerty MB, et al. t al. Quality indicators for colonoscopy. Gastrointest Endosc 2015; 81:31-53.
https://doi.org/10.1016/j.gie.2014.07.058
PMid:25480100
Rees CJ, Bevan R, Zimmermann-Fraedrich K, Rutter MD, Rex D, Dekker E, et al. Expert opinions and scientific evidence for colonoscopy key performance indicators. Gut 2016; 65:2045–2060.
https://doi.org/10.1136/gutjnl-2016-312043
PMid:27802153 PMCid:PMC5136701
Hassan C, Quintero E, Dumnceau JP, et al. Pospolipectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy guideline. Endoscopy 2013; 45:842-51.
https://doi.org/10.1055/s-0033-1344548
PMid:24030244
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Los autores/as ceden sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
Los contenidos están protegidos bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Estadísticas de artículo | |
---|---|
Vistas de resúmenes | |
Vistas de PDF | |
Descargas de PDF | |
Vistas de HTML | |
Otras vistas |