Uso de inteligencia artificial en tiempo real durante la colonoscopia para la detección y caracterización de polipos colorrectales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22516/25007440.1425

Palabras clave:

Inteligencia Artificial, colonoscopia, adenoma, Colombia, diagnóstico

Resumen

Introducción: el cáncer colorrectal es un problema de salud pública en Colombia y en el mundo. La detección y resección de pólipos adenomatosos por medio de colonoscopia ha permitido reducir la incidencia y mortalidad del cáncer colorrectal. Se han publicado numerosos estudios acerca del uso de la inteligencia artificial (IA) para la detección de pólipos adenomatosos durante la colonoscopia; sin embargo, la información sobre este tema en América del Sur es escasa.

Materiales y métodos: estudio prospectivo descriptivo que incluyó pacientes mayores de 45 años llevados a colonoscopia para tamizaje de cáncer colorrectal asistida por un sistema de detección automática de pólipos en tiempo real en dos centros hospitalarios de referencia, entre mayo de 2023 y junio de 2024. Se incluyeron variables demográficas y del procedimiento. Se evaluó el rendimiento diagnóstico de esta herramienta mediante el análisis de sensibilidad, especificidad, razones de verosimilitud, tasa de detección de adenomas (TDA), tasa de detección de pólipos (TDP) y curva ROC para la caracterización de lesiones (neoplásicas y no neoplásicas).

Resultados: se incluyeron 86 pacientes en el análisis final. El 80,2% (n = 69) fueron mujeres, con una edad media de 63 años (± 9,83). La TDP con CAD EYE fue del 58,1% mientras que la TDA fue del 38,4%. El grado de acuerdo fue del 73,13% para las lesiones identificadas como neoplásicas o hiperplásicas entre la IA y la histopatología. La categorización de lesiones colorrectales como neoplásicas por IA demostró tener una sensibilidad del 78,8% y una especificidad del 83,1%; con un área bajo la curva (AUC) de 0,73 (IC 95%: 0,686-0,882). Comparado con la TDA de 2 de los autores publicada previamente, el uso de la IA mejoró la tasa de detección de adenomas en más del 10%.

Conclusión: es el primer trabajo que se realiza en Colombia sobre la utilización de un software de IA en tiempo real durante la colonoscopia y muestra mejoría significativa en la TDA Y TDP. La evidencia actual y los resultados de nuestro estudio demuestran una capacidad discriminativa prometedora para la caracterización de pólipos colónicos mediante el uso de sistemas asistidos por IA.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diego Mauricio Aponte-Martín, Fundación Universitaria Sanitas

Especialista en Gastroenterología y Endoscopia digestiva, Coordinador del programa de Especialización en Gastroenterología, Fundación Universitaria Sanitas, Keralty. Bogotá, Colombia.

Juan Sebastián Salas-Robayo, Fundación Universitaria Sanitas

Residente de Gastroenterología, Fundación Universitaria Sanitas. Bogotá, Colombia.

Laura Gaitan, Fundación Universitaria Sanitas

Residente en gastroenterología, Fundación univesitaria Sanitas. Bogotá, Colombia.

Sandra Judith Huertas-Pacheco, Clínica Reina Sofía

Especialista en Patología Digestiva, Laboratorio Clínico y de Patología, Clínica Reina Sofía. Bogotá, Colombia.

Andrea Carolina Cordoba, Clínica Universitaria Colombia

Especialista en Gastroenterología y Endoscopia Digestiva. Gastroenteróloga, Clínica Universitaria Colombia. Bogotá, Colombia.

Hernan Vergara, Fundación Universitaria Sanitas

Especialista en Epidemiología, Fundación Universitaria Sanitas. Bogotá, Colombia.

María Valentina Aponte-Aparicio, Pontificia Universidad Javeriana

Médica general. Pasante y médica investigadora en Funinderma. Bogotá, Colombia.

Luis Carlos Sabbagh , Clínica Colsanitas; Grupo Keralty

Especialista en Gastroenterología y Endoscopia digestiva, Jefe del Departamento de Gastroenterología Clínica Colsanitas, Grupo Keralty. Bogotá, Colombia.

Referencias bibliográficas

Xi Y, Xu P. Global colorectal cancer burden in 2020 and projections to 2040. Transl Oncol. 2021;14(10):101174. https://doi.org/10.1016/j.tranon.2021.101174

Kamitani Y, Nonaka K, Isomoto H. Current Status and Future Perspectives of Artificial Intelligence in Colonoscopy. J Clin Med. 2022;11(10):2923. https://doi.org/10.3390/jcm11102923

Keswani RN, Crockett SD, Calderwood AH. AGA Clinical Practice Update on Strategies to Improve Quality of Screening and Surveillance Colonoscopy: Expert Review. Gastroenterology. 2021;161(2):701-711. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2021.05.041

Ahn SB, Han DS, Bae JH, Byun TJ, Kim JP, Eun CS. The Miss Rate for Colorectal Adenoma Determined by Quality-Adjusted, Back-to-Back Colonoscopies. Gut Liver. 2012;6(1):64-70. https://doi.org/10.5009/gnl.2012.6.1.64

Gómez-Zuleta MA, Cano-Rosales DF, Bravo Higuera DF, Ruano-Balseca JA, Romero-Castro E. Detección automática de pólipos colorrectales con técnicas de inteligencia artificial. Rev Colomb Gastroenterol. 2021;36(1):7-17. https://doi.org/10.22516/25007440.471

Xu L, He X, Zhou J, Zhang J, Mao X, Ye G, et al. Artificial intelligence-assisted colonoscopy: A prospective, multicenter, randomized controlled trial of polyp detection. Cancer Med. 2021;10(20):7184-7193. https://doi.org/10.1002/cam4.4261

Hassan C, Spadaccini M, Iannone A, Maselli R, Jovani M, Chandrasekar VT, et al. Performance of artificial intelligence in colonoscopy for adenoma and polyp detection: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2021;93(1):77-85.e6. https://doi.org/10.1016/j.gie.2020.06.059

Rex DK, Anderson JC, Butterly LF, Day LW, Dominitz JA, Kaltenbach T, et al. Quality indicators for colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2024;100(3):352-381. https://doi.org/10.1016/j.gie.2024.04.2905

Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, et al. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014;370(14):1298-306. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1309086

Rex DK, Schoenfeld PS, Cohen J, Pike IM, Adler DG, Fennerty MB, et al. Quality indicators for colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2015:81(1):31-53. https://doi.org/10.1016/j.gie.2014.07.058

Repici A, Spadaccini M, Antonelli G, Correale L, Maselli R, Galtieri PA, et al. Artificial intelligence and colonoscopy experience: lessons from two randomised trials. Gut. 2022;71(4):757-765. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2021-324471

Repici A, Badalamenti M, Maselli R, Correale L, Radaelli F, Rondonotti E, et al. Efficacy of Real-Time Computer-Aided Detection of Colorectal Neoplasia in a Randomized Trial. Gastroenterology. 2020;159(2):512-520.e7. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2020.04.062

Huang D, Shen J, Hong J, Zhang Y, Dai S, Du N, et al. Effect of artificial intelligence-aided colonoscopy for adenoma and polyp detection: a meta-analysis of randomized clinical trials. Int J Colorectal Dis. 2022;37(3):495-506. https://doi.org/10.1007/s00384-021-04062-x

Schöler J, Alavanja M, de Lange T, Yamamoto S, Hedenström P, Varkey J. Impact of AI-aided colonoscopy in clinical practice: a prospective randomised controlled trial. BMJ Open Gastroenterol. 2024;11(1):e001247. https://doi.org/10.1136/bmjgast-2023-001247

Mohan BP, Facciorusso A, Khan SR, Chandan S, Kassab LL, Gkolfakis P, et al. Real-time computer aided colonoscopy versus standard colonoscopy for improving adenoma detection rate: A meta-analysis of randomized-controlled trials. EClinicalMedicine. 2020;29-30:100622. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2020.100622

Aponte Martín DM, Corso Bernal CL, Aponte Aparicio MV, Sabbagh Sanvicente LC. Mejoría de la preparación de colonoscopia usando tecnologías de la información y comunicación (TIC), ensayo clínico aleatorizado. Rev Colomb Gastroenterol. 2024:39(1);51-8. https://doi.org/10.22516/25007440.1092

Figura 1. Curva ROC y datos AUC. Imagen propiedad de los autores

Publicado

2025-09-30

Cómo citar

Aponte Martín, D. M., Salas Robayo, J. S., Gaitan, L., Huertas Pacheco, S. J., Cordoba, A. C., Vergara, H., … Sabbagh , L. C. (2025). Uso de inteligencia artificial en tiempo real durante la colonoscopia para la detección y caracterización de polipos colorrectales. Revista Colombiana De Gastroenterología, 40(3), 279–283. https://doi.org/10.22516/25007440.1425

Número

Sección

Trabajos Originales