Eficacia diagnóstica de la calprotectina fecal en enfermedad inflamatoria intestinal: revisión sistemática de la literatura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22516/25007440.1060

Palabras clave:

Enfermedad inflamatoria intestinal, calprotectina fecal, aprobación de pruebas de diagnóstico, biomarcador, eficacia diagnóstica

Resumen

Introducción: la enfermedad inflamatoria intestinal es un conjunto de patologías entre las que están incluidas la colitis ulcerativa y la enfermedad de Crohn, las cuales tienen presentación similar. En la actualidad, el diagnóstico y seguimiento de dicha enfermedad se basa principalmente en estudios endoscópicos, pero este método difícilmente puede aplicarse a la monitorización periódica de la enfermedad al ser costoso, invasivo y con disponibilidad limitada. La calprotectina fecal cumple con ser ampliamente disponible, fácil de usar y de precio asequible, y actualmente es el biomarcador mejor caracterizado para el uso en esta patología.

Metodología: diseño de investigación tipo revisión sistemática de la literatura de validación de prueba diagnóstica. Se realizó una búsqueda en diferentes bases de datos y para la evaluación de la calidad metodológica se empleó la lista verificación QUADAS-2.

Resultados: la búsqueda inicial para la selección de los artículos arrojó un total de 352.843 artículos publicados principalmente en PubMed seguido de Scopus y Science Direct. Después de múltiples filtros se logró elegir 221 artículos, los cuales se llevaron a revisión completa. Se valoraron con criterios de inclusión y exclusión, lo que determinó la elección final de 18 artículos.

Conclusiones: la calprotectina fecal es un marcador sustituto fiable de la actividad endoscópica en la EII. Se evidencia la falta de consenso para delimitar un punto de corte y mejorar la aplicabilidad y la precisión diagnóstica. La colonoscopia sigue siendo en todos los estudios el estándar de oro.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juliana Gómez-Raigosa, Fundación Universitaria Autónoma de las Americas

Médico epidemiólogo. Universidad de Caldas – Fundación Universitaria Autónoma de las Americas – Clinica Comfamiliar Risaralda. Manizales, Colombia.

Natalia Valencia Sánchez, Clínica San Rafel

Médica general. Socimédicos y Clínica San Rafael. Pereira, Colombia.

Referencias bibliográficas

Aguirre D, Archila PE, Carrera J, Castaño R, Escobar CM, García Duperly R, et al. Consenso Colombiano de Enfermedad Inflamatoria Intestinal. Rev Col Gastroenterol. 2012;27(3 supl):s1-s44.

Juliao-Baños F, Puentes F, López R, Saffon MA, Reyes G, Parra V, et al. Caracterización de la enfermedad inflamatoria intestinal en Colombia: resultados de un registro nacional. Rev Gastroenterol Méx. 2021;86(2):153-62. https://doi.org/10.1016/j.rgmx.2020.05.005

Guardiola J, Lobatón T, Cerrillo E, Ferreiro-Iglesias R, Gisbert JP, Domènech E, et al. Recomendaciones del Grupo Español de Trabajo en Enfermedad de Crohn y Colitis Ulcerosa (GETECCU) sobre la utilidad de la determinación de calprotectina fecal en la enfermedad inflamatoria intestinal. Gastroenterol Hepatol. 2018;41(8):514-29. https://doi.org/10.1016/j.gastrohep.2018.05.029

Spiceland CM, Lodhia N. Endoscopy in inflammatory bowel disease: Role in diagnosis, management, and treatment. World J Gastroenterol. 2018;24(35):4014-20. https://doi.org/10.3748/wjg.v24.i35.4014

Juliao-Baños F, Arrubla M, Osorio L, Camargo J, Londoño J, Cáceres C, et al. Caracterización y prevalencia de manifestaciones extraintestinales en una cohorte de pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal en Medellín (Colombia). Gastroenterol Hepatol. 2021;44(6):398-404. https://doi.org/10.1016/j.gastrohep.2020.07.012

Seyedian SS, Nokhostin F, Malamir MD. A review of the diagnosis, prevention, and treatment methods of inflammatory bowel disease. J Med Life. 2019;12(2):113-22. https://doi.org/10.25122/jml-2018-0075

Frolkis A, Dieleman LA, Barkema HW, Panaccione R, Ghosh S, Fedorak RN, et al. Environment and the inflammatory bowel diseases. Can J Gastroenterol. 2013;27(3):e18-24. https://doi.org/10.1155/2013/102859

Bernstein CN, Blanchard JF, Rawsthorne P, Wajda A. Epidemiology of Crohn’s Disease and Ulcerative Colitis in a Central Canadian Province: A Population-based Study. Am J Epidemiol. 1999;149(10):916-24. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a009735

Ng SC, Shi HY, Hamidi N, Underwood FE, Tang W, Benchimol EI, et al. Worldwide incidence and prevalence of inflammatory bowel disease in the 21st century: a systematic review of population-based studies. Lancet. 2017;390(10114):2769-78. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32448-0

Kotze PG, Underwood FE, Damião AOMC, Ferraz JGP, Saad-Hossne R, Toro M, et al. Progression of Inflammatory Bowel Diseases Throughout Latin America and the Caribbean: A Systematic Review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020;18(2):304-12. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2019.06.030

Orcajo-Castelán R, Sidonio-Aguayo B, Alcacio-Mendoza JA, López-Díaz GL. Análisis comparativo de pruebas de tamiz para la detección de problemas en el desarrollo diseñadas y validadas en México. Boletín Médico del Hospital Infantil de México. 2015;72(6):364-75. https://doi.org/10.1016/j.bmhimx.2015.11.004

Hosseini P, Whincup R, Devan K, Ghanem DA, Fanshawe JB, Saini A, et al. The role of the electroencephalogram (EEG) in determining the aetiology of catatonia: a systematic review and meta-analysis of diagnostic test accuracy. EClinicalMedicine. 2023;56:101808. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2022.101808

Røseth AG, Fagerhol MK, Aadland E, Schjønsby H. Assessment of the neutrophil dominating protein calprotectin in feces. A methodologic study. Scand J Gastroenterol. 1992;27(9):793-8. https://doi.org/10.3109/00365529209011186

Rodrigo L. Calprotectina fecal. Rev Esp Enferm Dig. 2007;99(12):683-8. https://doi.org/10.4321/S1130-01082007001200001

van Rheenen PF, Van de Vijver E, Fidler V. Faecal calprotectin for screening of patients with suspected inflammatory bowel disease: diagnostic meta-analysis. BMJ. 2010;341:c3369. https://doi.org/10.1136/bmj.c3369

Lin J-F, Chen J-M, Zuo J-H, Yu A, Xiao Z-J, Deng F-H, et al. Meta-analysis: Fecal Calprotectin for Assessment of Inflammatory Bowel Disease Activity. Inflamm Bowel Dis. 2014;20(8):1407-15. https://doi.org/10.1097/MIB.0000000000000057

Waugh N, Cummins E, Royle P, Kandala NB, Shyangdan D, Arasaradnam R, et al. Faecal calprotectin testing for differentiating amongst inflammatory and non-inflammatory bowel diseases: systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2013;17(55):xv-xix, 1-211. https://doi.org/10.3310/hta17550

Rokkas T, Portincasa P, Koutroubakis IE. Fecal calprotectin in assessing inflammatory bowel disease endoscopic activity: a diagnostic accuracy meta-analysis. J Gastrointestin Liver Dis. 2018;27(3):299-306. https://doi.org/10.15403/jgld.2014.1121.273.pti

Boube M, Laharie D, Nancey S, Hebuterne X, Fumery M, Pariente B, et al. Variation of faecal calprotectin level within the first three months after bowel resection is predictive of endoscopic postoperative recurrence in Crohn’s disease. Dig Liver Dis. 2020;52(7):740-4. https://doi.org/10.1016/j.dld.2020.03.020

Figura 1. Diagrama de flujo del proceso de selección de artículos. Figura elaborada por los autores

Descargas

Publicado

2023-12-19

Cómo citar

Gómez-Raigosa, J., & Valencia Sánchez, N. (2023). Eficacia diagnóstica de la calprotectina fecal en enfermedad inflamatoria intestinal: revisión sistemática de la literatura. Revista Colombiana De Gastroenterología, 38(4), 430–438. https://doi.org/10.22516/25007440.1060

Número

Sección

Trabajos Originales

Métricas

Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code

Algunos artículos similares: